Как вам фраза: «чем больше самоубийств, тем меньше самоубийц»? есть ли в ней противоречие или нет?
4 комментария
Влад (Воскресенье, 28 Август, 2011 в 20:29):
Противоречие есть.
Это как при нагреве металлического кольца. Температура повышается — металл расширяется — наружный диаметр увеличивается. А внутренний диаметр («дырка») не уменьшается, а напротив, также увеличивается несмотря на расширение металла.
Просто все размеры пропорционально изменяются (в данном случае увеличиваются).
Gulbahor (Воскресенье, 25 Сентябрь, 2011 в 8:24):
это все равно, что сказать : чем больше дождей, тем меньше туч. количество туч не зависит от количества дождей.т.е. действие не всегда пропорционально своему эффекту. если не учитывать составляющие эффекта можно получить обратно пропорциональную зависимость. по моему так!?
Кира (Вторник, 22 Ноябрь, 2011 в 21:11):
В данной фразе нет никаких противоречий, а именно — с каждым новым самоубийством становится все меньше желающих совершить самоубийство, т. е. самоубийц. Вот и все.
nepRO (Понедельник, 19 Декабрь, 2011 в 23:57):
противоречия:
сия фраза двусторонняя монета.суть в том,как именно интопретировать вторую её часть;как уменьшение кол-ва действий,всех потециальных объектов,или субъекта в часности.
P.S. в дальнейшем разжевывании противоречие не нуждаеться )
Противоречие есть.
Это как при нагреве металлического кольца. Температура повышается — металл расширяется — наружный диаметр увеличивается. А внутренний диаметр («дырка») не уменьшается, а напротив, также увеличивается несмотря на расширение металла.
Просто все размеры пропорционально изменяются (в данном случае увеличиваются).
это все равно, что сказать : чем больше дождей, тем меньше туч. количество туч не зависит от количества дождей.т.е. действие не всегда пропорционально своему эффекту. если не учитывать составляющие эффекта можно получить обратно пропорциональную зависимость. по моему так!?
В данной фразе нет никаких противоречий, а именно — с каждым новым самоубийством становится все меньше желающих совершить самоубийство, т. е. самоубийц. Вот и все.
противоречия:
сия фраза двусторонняя монета.суть в том,как именно интопретировать вторую её часть;как уменьшение кол-ва действий,всех потециальных объектов,или субъекта в часности.
P.S. в дальнейшем разжевывании противоречие не нуждаеться )